domingo, 26 de setembro de 2010

Abaixo os jornalistas e todos os que querem manipular!

Olá minha gente!

A pouco, na TV, teve o debate para a presidência da república 2010, na rede record, que assisti havida mente. Um dos assuntos citados, que chamou muito a minha atenção, foi:
O que os candidatos achavam de como a imprensa tinha se comportado durante as eleições?

O candidato Plinio Arruda me saiu com essa:
Que ele foi descriminado! Poucos foram os veículos de informação que o citaram, em exemplo a folha de são paulo: que "nem a pau" citava a sua pessoa, e que quando citava, era de maneira pejorativa. E que vivemos uma sociedade dominada, por umas 6 familias, que dominam todo o sistema de comunicação brasileiro!

povo: E o que você tem a dizer sobre isso?

Eu: Concordo em gênero, numero e grau. E acho que estava mais do que na hora de alguem falar isso! Você povo esta sendo manipulado! Cortam sua asa dia a dia para não voar. A nossa imprensa Brasileira é suja... a unica maneira que tenho de expressar a minha revolta, é fazendo minha as palavras, em trecho, da carta testamento de Vargas:
"Não me acusam, insultam; não me combatem, caluniam, e não me dão o direito de defesa"

ESSE É O RETRATO DA NOSSA IMPRENSA!

Nossa imprensa, ou melhor, a imprensa "deles", manipula! A verdade já não importa. Uma boa mentira ou uma visão parcial, vende e manipula melhor, para o interesse "deles"!

P.S.: "eles" são a direita, os burgueses, os grandes proprietários.

Mas a discussão não ficou por ai, não!...
Foi dada a palavra a candidata Dilma, que saiu tentando apaziguar a situação, comparando a liberdade de imprensa (hoje) e a censura da época da ditadura.
Como argumento, disse que a liberdade de expressão é um bem muito poderoso, e que a mídia hoje tem toda a liberdade de falar.

Argumento muito sensato, se e somente se, tivessem censurado o candidato Plinio, porém não censuraram, omitiram.

Quando foi dada a tréplica a Plinio... ele defendeu sua critica.
Nos trinta segundos finais do candidato, o cortaram do ar, para impedir que continua-se há expor uma verdade suja que convivemos, e revelasse ao povo, a "nossa" mídia parcial e completamente liga ao interesse de uma minoria de grandes burgueses.

Vendo o vexame que foi cortar o candidato do ar, foi dado mais 30 segundos a ele. Que em sua grande maioria foi de palmas pela coragem de expor a arma mais poderosa de controlamento de/em massa!

Comentaria pessoal (não que o de cima não seja):
Esse é um dos motivos que o jornalismo hoje no mundo definha (dando seus últimos suspiros a caminho da extinção), o povo já não confia mais nas noticias, sabe que é parcial! Se a noticia é parcial, por que não procurar uma parcial para o povo? Qualquer um hoje pode dar a sua opinião e fazer noticia (me incluo nesse grupo).
"De tão gorda a porca já não anda"!
subverteram tanto o verdade que já não se confia em mais nada, nem ninguém.
vivemos hoje desse modo:
Os intelectuais.... desconfiam.
O povo... não confia.
A elite... tenta se fazer confiar.
Os jornalistas... nem eles (pobres coitados) são unidos, distorcem tanto a verdade, que não existe mais verdade.

Jornalistas, como a imprensa, tem o poder absoluto.

isso me lembra uma frese:

"Todo poder abusa. O poder absoluto abusa absolutamente"!

sábado, 18 de setembro de 2010

O principal campo de batalha é a mente do inimigo!

Olá minha gente!

tenho um assunto que talvez seja mais um aviso do que qualquer outra coisa.

Relembrando, que estamos numa época de eleição. Tenho observado uma tendência interessante dos candidatos em suas respectivas campanhas, a questão da "ficha limpa".
Tenho visto mais e mais propagandas políticas que começam e terminam com um único assunto.

povo: Mas qual é o problema? É importante sabermos que o candidato tem "ficha limpa"!
Eu: O problema se divide em dois.

Primeiro: Não ser corrupto, ou melhor, não estar metido em algum escândalo, não é uma qualidade ou uma virtude, mas uma obrigação. Do jeito que estão colocando as coisas, parece que "eles" estão nos fazendo um favor!

Segundo: Cadê as promessas de campanha? Já entendi, é muito mais fácil falar de honestidade, do que se comprometer a fazer escolas, dar verbas a hospitais, melhorar a questão dos transportes, etc.
Caro leitores tomem muito cuidado com os candidatos que só falam em honestidade, procurem as propostas! Não deixe que troquemos a era das propostas, pela pseudo honestidade.

P.S.: A maior parte dos candidatos que tenho visto com essa postura, não são "ficha limpa" de verdade!!! Procure investigar e se informar antes de votar!

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

A sociedade nova deve ser fundada sobre a ausência de qualquer egoísmo e qualquer egolatria. O nosso caminho será uma longa marcha da fraternidade!

leia:

Sinto muito, mas não pretendo ser um imperador.
Esse não é meu oficio.
Não pretendo governar ou conquistar quem quer que seja.
Gostaria de ajudar, se possível, os judeus, os gentios, os negros, os brancos...
Todos nós desejamos ajudar uns aos outros.
Desejamos viver para a felicidade do próximo.
Não para seu infortúnio.
Por que devemos odiar os outros?
Nesta mundo há espaço para todos.
A terra, que é boa e rica, pode prover a todas as nossas necessidades.
O caminho da vida pode ser o da liberdade e o da beleza, porem nos extraviamos.
A cobiça envenenou a alma do homem...
Levantou no mundo as muralhas do ódio...
E nos tem feito marchar para a desgraça.
Criamos a época da velocidade, mas nos sentimos enclausurados dentro dela.
A máquina que produz abundância, nos deixa em penúria.
Nossos conhecimentos nos deixaram céticos;
Nossa inteligência, empedernidos.
Pensamos demais e sentimos bem pouco.
Mais do que máquinas, precisamos de humanidade.
Mais do que inteligência, precisamos de afeição e doçura.
Sem essas virtudes, a vida será de violência, e tudo será perdido.
A aviação e o rádio nos aproximaram muito mais.
A natureza dessas coisas é um apelo à bondade do homem, um apelo à fraternidade universal...
Neste mesmo instante, minha voz chega a milhares de pessoas, milhões de desesperados, homens, mulheres, criancinhas, vitimas de um sistema que tortura seres humanos e encarcera inocentes.
Aos que me podem ouvir eu digo:
- Não se desesperem!
A desgraça que tem caido sobre nós é o produto da cobiça em agonia, da amargura de homens que temem o avanço do Progresso Humano.
Os homens que odeiam desaparecerão, os ditadores morrerão, e o poder tirado do povo retornará ao povo.
E enquanto morrerem homens, a liberdade nunca prevalecerá.
Soldados, não se entreguem a esses brutais que os desprezam, que os escravizam, que ditam seus atos, suas idéias, seus sentimentos!
Que os tratam como gado humano, e os utilizam como bucha de canhão.
Não se entreguem a esses desnaturados.
Esses homens com mentes e almas de máquinas!
Não sejam máquinas, mas homens!
E com o amor da humanidade em suas almas!
Não odeiem! Só os que não se fazem amar odeiam...
Soldados, não batalhem pela escravidão!
Lutem pela liberdade! Em São Lucas está escrito:
"O reino de deus está dentro do homem."
Não de um só homem ou de um grupo de homens, mas de todos os homens!
Vocês, o povo, têm o poder!
O poder de criar máquinas, de criar felicidades!
Têm o poder de tornar esta vida livre e boa...
De faze-la uma aventura maravilhosa.
Portanto, em nome da democracia, usemos este poder, unamo-nos todos nós!
Lutemos por um mundo novo, um mundo bom que a todos assegure o trabalho, que dê futuro à juventude e segurança a velhice.
É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder.
Mas só as mistificam!
Não cumprem o que prometem.
Os ditadores libertam-se, mas escravizam o povo.
Lutemos todos para cumprir estas promessas.
Lutemos para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e a prepotência.
Lutemos por um mundo de razão, em que a ciência e o progresso conduzam à ventura de todos nós.
Soldados, em nome da democracia, unamo-nos!

Hannah... está me ouvindo?
Onde estiver, levante os olhos!
O sol vai rompendo as nuvens que se dispersam!
Estamos saindo da treva para a luz!
Estamos entrando em um mundo novo, um mundo melhor!
Em que os homens estarão acima da cobiça, do ódio e da brutalidade.
Erga os olhos Hannah!
A alma do homem ganhou asas e finalmente começa a voar!
Voa para o arco-íris, para a luz da esperança, para o futuro, o futuro glorioso que pertence a você, que pertence a mim, a todos nós!
Erga os olhos Hannah!
Erga os olhos!
the end
-Charlie Chaplin

sábado, 11 de setembro de 2010

A revolução deve ser feitas nos homens, antes de ser feitas nas coisa!!!

Olá minha gente!

Chegou a hora de falar de um pouco de voto consciente. As eleições estão chegando e esta mais do que na hora de pararmos e refletirmos sobre isso.

perguntas importantes que devem ser feitas:

quem manda nesse país?

o que o voto significa?

"eu" tenho responsabilidades?

a democracia desse país tá certa?

onde esta wally?
(desculpa, nessa ultima, acho que me empolguei de mais!!!)

____________________________________________


Quem manda neste país?

Como vivemos na chamada democracia, quem manda na nossa pátria somos nós (o povo). Elegemos políticos que nós representam, estou falando do interesse coletivo! Se ele é corrupto a culpa é nossa! Os políticos são o reflexo do povo.
Uns e outros: Mas eu não votei no fulano, votei no ciclano (que perdeu)!
Eu: A culpa também é sua, devia ter se esforçado mais para mostra que o candidato "X" era um corrupto e não era viável, pois se ele é eleito para nós representar, nós como coletivo, e sem exceção, somos seus patrões (e não o contrario)... vamos compartilhar os malefícios e benefícios de seu mandato, seremos irmão de desgraça, "mesma vida em morte, morte em vida SILVA".
Todos são culpados pelo fracasso!
Outra coisa que devemos pensar: a idéia de que, já que os elegemos, "eles" agora tem carta branca e meu total apoio incondicional...isso esta errado!!! somos seres pensantes, assim como "eles". Temos que conversar com "eles" e fiscaliza-los a todo momento, para que a hajam visando o coletivo. Nós somos seu verdadeiros patrões!

O que significa meu voto?

Se você vota em alguém, significa que você confia e concorda com todas as políticas dele para representar o coletivo (não você!). Temos que esquecer essa idéia do "EU" e pensar por um segundo (acho que mais que isso) no "NÓS"! Você pode ser um grande latifundiário, cheio da grana, sabe que existe pobreza no país e vota no candidato que repudia a reforma agrária ou a distribuição de renda. Você é um criminoso, deveria ser proibido de votar.
povo: Mas eu não vou estar sendo burro, em votar em algo que vai contra meus interesses particular?
eu: Não. Porque você verá mudanças para a melhora da sua comunidade e isso acarretará em mudanças positivas para você e sua familia, como por exemplo: a queda da violência, que independente da sua classe social é um problema que aflige a todos.

VOTO NULO: É você dizendo que nenhum dos candidatos vale apena ou merece seu voto de confiança ou esperança. É um voto de extrema consciência.

VOTO EM BRANCO: Pode ser que eu esteja errado mas... é votar em quem esta ganhando. Parece ao meu ver, um voto covarde, fugindo da responsabilidade de pensar por contra própria. Mas isso é democracia, todos tem o direito a ser tão idiotas quanto quiser!


"Eu" tenho responsabilidades?

Como acho que já deixei bem claro no primeiro tópico, sim você tem!!!
Você tem a responsabilidade de pensar por conta própria, no coletivo.
povo: Mas eu não sei pensar!!! é muito difícil!
Eu: Primeiro, você não é burro! Não é de hoje que os governantes vem tentado fazer de tudo para que você fique encarcerado em pensamentos. É notório que é mais fácil governar um povo que não pensa, sendo assim alguns "deles" destruíram as escolas e ensino publico e alienaram o povo com novelas e big brothers, bebidas e telecenas. Mas agora que você sabe disso, tem como obrigação e responsabilidade se libertar e passar isso adiante. Agora se você é classe media, fez escolas particulares a sua vida toda, já esta mais do que na hora de você abrir a porra da sua janela é dar uma olhada no mundo lá fora! (ó alienado!!!)


A democracia desse país tá certa?

NÃO. Vivemos uma democracia indireta com o povo, nós não temos participado das decisões importantes da nossa pátria, temos sido governados que nem ovelhas sendo guiadas pelo pastor, isso esta errado! Nós somos as ovelhas e o pastor! não existe essa dissociação na real democracia. Talvez mais plebiscitos sejam um caminho mais democrático ao voto popular, do que obrigar o povo a votar! Sem contar em outras brechas na nossa democracia como: leis que se contradizem, uma constituição que não passa de uma piada, uma justiça cega, surda e muda (mas corrupta!), decisões que não refletem o real interesse do povo, entre outras coisas.


Concluindo (com um apelo pessoal):
Olha, eu sei que é difícil, ou melhor, não é fácil pensar ou procurar se informar, mas é necessário... não sou hipócrita ao ponto de acreditar que todos vão dar as mãos e fazer as suas respectivas partes, mas se você ou eu podermos fazer a nossa e quiçá um pouco além, agente não muda alguma coisa! Faça por você, não espera o outro para mudar o mundo.
"EU SEI QUE NÃO POSSO MUDAR O MUNDO, MAS NÓS PODEMOS!" -Bono vox



Você tem todo o direito de discorda!!! penso logo existo!

domingo, 5 de setembro de 2010

Há palavra é o melhor coquetel molotov!

Olá minha gente!

Hoje estava pensando, em finalmente falar um pouco sobre as eleições para Governador do Estado do Rio de Janeiro.

Não estou contente, não confio em nenhum deles e tenho medo do que poder vir de lá!

As pesquisas atuais mostram que os dois candidatos mais cotados para assumir o papel de Governador do rio de janeiro são:

Sérgio Cabral (PMDB), mais de 50% dos votos;

Gabeira (PV), mais ou menos 15% dos votos;

vamos por parte, que nem Jack Estripador:

Sérgio Cabral

Eu: começando pelo partido, PMDB. Outra hora chamado de MDB, mas o que isso te haver com o desenrolar da historia? bom meu amigo, vamos relembra um pouco as coisa...
O MDB foi o partido que na época da ditadura fazia "oposição" moderada ao partido ARENA, sendo francos e sinceros, ele foi um partido de faixada criado pela ditadura para dar a falsa impressão de democracia. Nele estavam políticos extremamente moderados, com ideias de centro que não faziam real concorrência ou ameaça a ditadura. Vinham com uma linhagem de políticos acomodados ou pouco revoltados com o que estava acontecendo em questão.
Com o fim da ditadura o partido foi o brigado a mudar de nome colocando o P na frente.
Mais recentemente ele se comporta como um partido cituacionista, participando de todos os governos que agora me vem na cabeça, como FHC, Sarney e outros. Nunca mostrando ou propondo reais mudanças e sim aproveitando brechas e filiações para continuar por trás do poder, não fazendo absolutamente nada, desculpa, melhor falando "merdas"!
outros outra hora filiado ao partido:
José Sarney
Renan Calheiros

povo: Mas não se pode julgar o homem pelo partido... Sérgio Cabral o tem a dizer sobre ele?

Eu: Pobre povo! tão ingênuo. Para começar não acredito que ele seja um revolucionário dentro do partido, ele é tão bom ou ruim quanto seus predecessores. Segundo que ele já mostrou a que veio nos seus mandatos anteriores:

1992: Nas eleições, ele fez uma campanha claramente contra Brizola.

1998: Foi denunciado pelo então governador Marcelo Alencar, junto ao Ministério Público Estadual, por improbidade administrativa (adquirir bens, no exercício do mandato, incompatíveis com o patrimônio ou a renda do agente público) cometida na compra de uma mansão no condomínio Portobello em Angra dos Reis. Posteriormente, essa investigação foi arquivada pelo subprocurador-geral de Justiça Elio Fischberg, em 1999. Em 1998, tinha declarado como patrimônio de R$ 827,8 mil.

2000: apoiando o PFL.

2009: um levantamento da mesa diretora do Senado, mostrou que Cabral havia faltado a um terço das votações desde 2003, num total de 178 faltas.



Gabeira

Eu: Como na anterior vou falar um pouco do PV. Partido sem expressão. Moderado, ocasionalmente de esquerda e com preocupações ambientais, nada de muitas criticas. Porem é esse o partido a vem se filiando com a direita e cada dia que passa mais e mais filiações controversas com o ideal inicial do partido. Como já dizia Raul Seixas "SE O V DE VERDE É O VERDE DA VERDADE, DOIS MAIS DOIS SÃO CINCO, NÃO É MAIS QUATRO NÃO"

povo: Mas o Gabeira é tão legal, ele é do "bem"?

Eu: O que dizer de Gabeira? Revolucionário, em prol dos mais fracos e da democracia real.
Porem esse meus amigos é o antigo Gabeira, como um vinho que aberto vira vinagre, temos o exemplo desse político... tirando as piadinhas que todo mundo já ouviu por ai como " pra quem bebe, fuma e cheira, vote no gabeira", temos que esse homem teve dois momentos na política brasileira, primeiro como um real revolucionário que ao que diz as más linguais, participou do seqüestro do embaixador norte americano no brasil na época da ditadura, trocando o embaixador por presos políticos (fato louvável).
E o momento de agora, já um senhor, que por incrível que pareça, depois de anos lutando ao lado da esquerda, resolveu falar de privatizações no setor publico (uma contradição total a sua postura de outros anos mais juvenil), apoio (e votou a favor) a reeleição anti-contitucional (criminosa) de FHC, apoio as privatizações (da vale do rio doce, das telecomunicações, entre outras).


Agora é opinião pessoal: Sem contar nessa postura de legalização das drogas, acho uma postura irresponsavel (quantos jovens no país não morrem por efeito das drogas, quantas familias não são destruidas), queria que ele fosse visitar centros de reabilitação de viciados! Contudo, sabe o que é isso, é políticas liberais de pseudo esquerda da zona sul carioca. Tendo grana é muito facil falar do beneficio das drogas, porem subindo o morro ou indo nos guetos é outra historia. Mais a idéia é essa: Deixa os pobres se destruirem...
não é legalizando a maconha ou a outras drogas que vai acabar com a desigualdade social ou o fim da pobreza! É dando educação, distribuição de renda, reforma agrária e fim das lutas de classe!

Dando os trâmites por findos:
É isso que nos temos, caros eleitores, duas opções que não apresentão melhoras, longe disso!
Pretendo votar nulo e conselho que façam o mesmo. Vamos dizer para esses políticos que não gostamos deles e nem das coisas como estão!

É uma opção!!!

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

vamos ser realistas e tentar o impossível!!!

olá minha gente!

hoje numa discussão calorosa sobre, quem foi o melhor presidente do país. Escutei algumas coisas que o "povo" disse e discordo cordialmente em gênero, numero e grau...
deixa eu explicar melhor a historia:

povo: Olha, depois das pesquisas e de tudo que tem feito, tendo a dizer que o Lula foi nosso melhor presidente, ele diminuiu a pobreza, distribuiu melhor a renda (por intermédio do bolsa familia, entre outros), melhorou a saúde fazendo esses UPAS, sem contar que o nosso país nunca foi tão bem visto lá fora como esta sendo hoje!

Eu: vamos pelo começo. Eu discordo. Mas porque discordo? Acredito que nosso melhor presidente tenha sido Vagas, pela simples questão da iniciativa e da gestão. Veja bem, não estou dizendo que o Lula tenha sido um mal presidente, mas sim que ele pegou o país numa onda boa. Convenhamos, depois de 8 anos de FHC e Itamar, os padrões não são muito altos. Sem contar que, tem muita coisa que deixa a desejar no governo Lula, como, os banqueiros nunca estiveram tão felizes como estão agora (mesmo na época de FHC eles não eram tão felizes), a educação não melhorou em nada, as UPAS são medidas paliativas (procure olhar mais afundo e logo descobrirá a verdade), houve uma melhora na pobreza do país, mais no brasil temos ainda 20% da população na favela e sem contar que não esqueço do mensalão.

povo: E Vargas foi muito melhor, com o estado novo... ele "matou gente a rodo", perseguiu comunistas, entre outras coisa.... quer saber, Vargas é "du mal"!

Eu: Realmente, houveram erros! porem quando você desvia verba da saúde, também se mata muita gente, né PT!!! mas deixando isso de lado vamos para Vargas:
ele criou o direito dos trabalhadores, criou quase todas as indústrias de base estatal do país, também tinha uma ótima relação com o mercado internacional, atuou diretamente na "luta de classes" e muitas vezes se posicionou do lado dos trabalhadores, entre outras coisas...
sem contar que deu sua própria vida para impedir que a UDN desse o golpe naquele momento.
me desculpa, mas que homem!

conclusão: não discordo que o Lula seja um bom presidente, apesar dos erros, mas chama-lo de pai dos pobres, não chega a tanto!


p.s.: qualquer um tem todo o direito de discordar de mim!
Penso, logo existo!